RTiesler.de

Eurovision Song Contest 2007

SA 12.05.2007, 21.00 Uhr, Das Erste

Alles Schiebung! Der Osten wählt den Osten. Und der Westen wählt… na ja, auch den Osten. Oder so. Also, das ist doch total gemein! Fies!
Tja, jetzt gehen die Diskussionen über die Wertung beim Eurovision Song Contest wieder los. Wie jedes Jahr. Aber halten wir doch mal fest: Serbien hat gewonnen. Ist erstens kein Land aus dem Ostblock. Und wurde zweitens von fast jedem Land gewählt. Und halten wir auch mal fest: Was Westeuropa heute und am Donnerstag abgeliefert hat, war oftmals billig, lieblos und/oder einfach nur doof. Denken wir nur mal an die grottige Saftschubsen-Nummer aus Großbritannien! Oder die spanische Boygroup. Da weiß man, warum Westeuropa bei diesem Wettbewerb untergeht. Man gibt sich keine Mühe. Wer heute noch einmal die weitergekommenen Halbfinalisten sah, fühlte sich bestätigt. Wirklich gute Songs haben es ins Finale geschafft. DJ Bobo aus der Schweiz hatte da mit seinem mittelmäßigen Liedl nun mal leider keine Chance.
Und Fakt ist: Wir sahen 2007 einen der besten Contests seit Ewigkeiten. Es gab kaum wirklich schlechte Songs, der Wettbewerb war abwechslungreich, von Folk, über Rock, Comedy bis zur Ballade war alles dabei. Eine harte Konkurrenz!
Klar, dass Roger Cicero da wenig Chancen hatte. Ein Platz unter den ersten 10 wäre schon super gewesen, Platz 19 ist ein wenig heftig, auch wenn 49 Punkte nicht so blamabel sind.
Ich selbst lag mit dem Sieger ein wenig daneben, hätte Finnalnd den erneuten Sieg gewünscht (nur 17.). Bulgarien sah ich auf Platz 2 (wurde 5.), dahinter Weißrussland (6.). Auf meiner Top-8-Liste hatte ich noch Slowenien (15.), Ungarn (9.), Georgien (12.), Frankreich (22.) und die Ukraine (2.!!).
Dennoch sollte über neue Abstimmungsregeln nachgedacht werden. Was jedoch nicht auf eine bloße Nennung des Ted-Ergebnisses am Ende hinauslaufen sollte. Die Abstimmungszeremonie ist schließlich Kult! Aber vielleicht gibt es ja hierfür mal einen neuen Modus.
Und 2008? Ab nach Belgrad (politisch ziemlich kritisch). Und wir müssen uns wieder mal überlegen, was wir zu bieten haben.

PS: Dies ist der 1000. RTZapper-Beitrag!

PPS: Stefan Niggemeier über „Die Mär vom Ostblock beim Grand Prix“

Beitrag veröffentlicht

in

von

RT

Schlagwörter:

, ,

Kommentare

10 Antworten zu „Eurovision Song Contest 2007“

  1. Camera Obscura

    Dieser ganze Handy-Abstimmungskram läuft auf Schiebung hinaus. Jedes westeuropäische Land hat in irgendeiner Weise eine slawische Enklave. Seien es Russen etc. in Deutschland, Ukrainer in Spanien etc. etc. etc.

    Und die stimmen natürlich fürs Heimatland. Da wird natürlich entsprechend verschoben. Was mich wundert ist, daß Deutschland trotz der billigen Plätze bereitwillig Geld in die Balkanveranstaltung wirft, anstatt da mal auszusteigen.

  2. RT

    Klar, und die haben dann auch die Macht, in jedem Land ihre Heimat durchzudrücken. Natürlich.
    Wenn Deutschland aussteigen würde, nur weil wir nicht gewinnen, fände ich das erst recht billig, peinlich und bockig.
    Zum Beispiel GB, auch einer der Geldgeber: grottensong, Grottenplatz! So läuft das. Und der deutsche Swing ist nun mal nicht jedermanns Ding, besonders im Osten läuft so was halt nicht.

  3. Camera Obscura

    nur wer in Deutschland interessiert sich noch ernsthaft für eine Sache, die eher eine Granatenland wie Moldawien gewinnen würde?????

  4. RT

    Aber es geht doch hier nicht darum, dass D immer gewinnen soll! Die Quoten sprechen für sich, die waren in den letzten Jahren beim Finale immer sehr hoch!
    Und wenn Moldau gewinnen würde. Ja, dann ist das halt so! Wenn die einen guten Song haben und gewählt werden, dann gewinnt eben dieses Land.
    Ich kenne verdammt viele Leute, die sich trotzdem dafür interessieren.

  5. Katja84

    Die Songs waren dieses Jahr ganz ok. ok schlechte waren trotzdem noch dabei (siehe UK). Aber man kann ja nun nicht alle schon im Halbfinale rauskicken. 😉
    Bei der Punktvergabe sollte schon eine kleine Änderung da. Ist schon sehr auffällig, dass viele Entscheidungen politisch angehaucht sind. Nur wenn die Songs auch in Westeuropa gut punkten, sind es wirklich gute Songs. Denn das ist objektiv. So wie es dem Siegersong gelungen ist. Er hat aus fast jeden Land Punkte erhalten. Auf sowas kann dann das Gewinnerland auch stolz sein. Aber wenn man nur punktet, damit es politisch korrekt bleibt, ist das einfach armselig. Und schadet auch nur dem Künstler. Denn ich denke mal, den ist es lieber wenn sie wegen ihrer Leistung überzeugen konnten.

  6. RT

    Die UK waren nicht im Halbfinale. Die sind gesetzt, weil sie einer der Geldgeber sind.
    Dass die Wertungen etwas mit Politik zu tun haben, ist übrigens ein Irrglaube. Es hat vielmehr damit zu tun, dass die Leute im Osten einen übereinstimmenden Musikgeschmack haben. Was in Weißrussland Erfolg hat, kommt auch in Russland gut an und wird dann dort eben auch gewählt. Was in Griechenland top ist, ist auch in Zypern ein Hit. So kommen die Wertungen zustande. So eine einheitliche Kultur gibt es rund um Deutschland leider nicht. Was in D ein Hit ist, muss in Frankreich noch lange nicht erfolgreich sein. Mit Politik hat das gar nichts zu tun.

  7. triinu19

    i think, that Germany and Ukraine were the best on Eurovision…Ania from Poland

  8. RT

    Haben wir von Polen Punkte bekommen?

  9. triinu19

    nein aber Ich habe sms auf Deutschland gesenden….Roger Cicero hat wunderbare Singstimme und er ist sehr gutaussehend…ich entschuldige, wenn ich der Fehler mache…Viele Grusse aus Stettin

  10. RT

    Fehler sind kein Problem! 😉
    Schön, wenn dir der Titel so gefallen hat. Selbst hier in Deutschland waren die Meinungen sehr gespalten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert