RTiesler.de

Wetten, dass…?: Plätschern auf der Sandbank

SA 05.10.2013 | 20.15 Uhr | ZDF

Sorry, Zuschauer, „Wetten, dass…?“ war mal kurz in der Pubertät, das ist jetzt aber vorbei, und wir haben uns alle wieder lieb.
Das war schon ein bisschen rührend, als Markus Lanz am Sonnabendabend im ZDF seine kleine Ansprache ans Publikum richtete. Nach der gruseligen Mallorca-Ausgabe war das auch dringend nötig. Das Problem: Das ZDF hat die Show nun wieder dermaßen glattgebügelt, dass sie in keinster Weise mehr besonders ist. Stattdessen: meistens ganz schön piefig.

Erstaunlich, wie die Macher der einst größten Fernsehshow Europas von einem Extrem ins andere fallen: Nervten auf Mallorca noch Promis aus der RTL-II-Hölle, kamen diesmal die Oma-Opa-Stars zum Zuge. Harrison Ford erzählte von früher, ein aufgedunsener Sylvester Stallone erzählte von… keine Ahnung, hab mal kurz zum Boxen bei RTL rübergeschaltet. Dazu Cher und Ruth-Maria Kubitschek. Alles wahnsinnig spannende und vor Witz spritzende Leute.

Lanz-Challenge: weg. Cindy aus Marzahn: weg. Alle Überraschungen und aus dem Rahmen fallende Momente: weg.
Die Show war nicht direkt langweilig, sie plätscherte einach nur vor sich hin, sie hatte nichts, weshalb man „Wetten, dass…?“ auf keinen Fall verpassen darf. Es ist einfach nicht mehr schlimm, diese Show zu versäumen.
An Markus Lanz liegt das bei weitem nicht allein, offenbar hat das ZDF noch immer keine fähigen Leute gefunden, die auch nur einen blassen Schimmer haben, um diesen Showdampfer von der Sandbank zu ziehen.

Beitrag veröffentlicht

in

von

RT

Schlagwörter:

Kommentare

23 Antworten zu „Wetten, dass…?: Plätschern auf der Sandbank“

  1. ThomasS

    Ich fand es gar nicht so schlecht!
    Soweit ich mich erinnere, war das Scheitern der allerersten Lanz-Challenge sogar Cindys „Verdienst“! Ist die nicht in ihrer nassforschen Berliner Art ins Publikum gerannt und hat irgendwen angesprochen „Sie sehen so kräftig aus, kommse mal mit!“ Was hätte der Mann tun sollen! Anschließend durfte er sich dann vor dem Eurovisions-Publikum blamieren, weil er mit nem Bierkasten auf dem Rücken keine fünf Liegestütze hinbekam.

    Also, ich muss sagen …. auf solche „Überraschungsmomente“ kann ich gut und gern verzichten! Die sollen von mir aus in der RTL II Hölle ihr Dasein fristen und dort auch nicht mehr rauskommen.

  2. Marwin

    Ich fand die Show ebenfalls solide. Wobei mit „solide“ eine Show im heutigen Fernsehgeschehen – gerade gegen die große, oftmals erstklassige US-Serienfront – im Prinzip schon banal und langweilig ist.

    Es gab keine Überraschungen, aber es war nett, es war ein Kaffeeplausch mit Omi, eine Tea-Party ohne Party, aber mit vielen Superlativen für Playback-Auftritte (Helene F.) und Harrison Fords Blick, der einfach nur signalisierte „ich bin Harrison Ford und sitze hier auf einer Couch und der Moderator macht mich fast schon an mit seinen Schmeicheleien“, worauf hin Lanz meinte, SO kann nur Harrison Ford gucken. Aha. Interessant. Ähhh …

    Großes Manko ist für mich immer noch Lanz. Dieses Perfekte-Schwiegersohn-Gehabe ist so glatt und geleckt wie seine Frisur – alles irgendwie perfekt, aber eben darum berechenbar, durchschaubar und fuuurchtbar öde. Lanz ist einfach da. Er ist kein Typ, kein Original, keine Marke. Er ist die meiste Zeit dröge.

    „Dazu Cher und Ruth-Maria Kubitschek. Alles wahnsinnig spannende und vor Witz spritzende Leute.“ HEY! Cher war großartig. Wirklich. Live gesungen, sah toll aus – OPs hin oder her. Und sie hat Witz und Charme, nur konnte Lanz den nicht herauskitzeln, weil seine vorgefertigten Fragen keinen Raum für Spontanität lassen …

  3. RT

    @ThomasS: Geht ja auch darum, was aus diesen Überraschungsmomenten gemacht wird, und da hat meistens die Redaktion miese Arbeit im Vorfeld gemacht.

    @Marwin: Eben, von so einer Show erwarte ich mehr als nur solide zu sein.

  4. Marwin

    Das Problem bei fehlenden Überraschungsmomenten ist ja, dass dadurch auch Punkte fehlen, an denen man sich reiben kann, Ecken und Kanten – alles zu glatt.

  5. RT

    Sehe ich auch so.

  6. ThomasS

    Sag, wer bist du eigentlich, Marvin?

    Mir fällt auf, dass du immer dann auf den Plan trittst, wenn RTZapper offenbar um eine Antwort verlegen ist.
    Bist du sein Patenonkel oder sowas Ähnliches?

    Überraschugsmomente schön und gut … aber nicht – wie in meinem obigen Beispiel – auf Kosten ahnungsloser Zuschauer, die einfach nur die Show sehen wollen.

    Da ist Cindy a.M. definitiv zu weit gegangen!
    Vielleicht war sie durch die RTL II Hölle verzogen!
    Da denkt man ja eh, man könne mit den Leuten machen, was man will.

    Falls ihr euch noch an Elstner erinnert … da machte sich auch mitten in der Sendung plötzlich eine Gruppe von Demonstranten lautstark bemerkbar und hielt ein Transparent hoch. Um was es da ging, weiß ich nicht mehr. Ist wahrscheinlich bei wikipedia nachzulesen.

    Solche Art von „Überraschungsmoment“ hat das Fernsehen allerdings gar nicht so gern, und die Störenfriede sollten dann auch zunächst von der Security möglichst unauffällig „rauskomplimentiert“ werden. Frank Elstner hat damals bewundernswert souverän reagiert, indem er den Aktivisten mit dem Statement „Bei mir wird keiner rausgeschmissen!“ kurz ein Podium gewährt hat. Die ließen sich dann auch erstaunlich rasch besänftigen, nachdem Elstner klar gemacht hatte, dass dies nicht der richtige Rahmen für diesen Protest ist.

    Zu Gotschalks Zeiten hat mittendrin mal eine Frau im Publikum lauthals „Thommy“ gebrüllt und es es geschafft, irgendeinen Schriebs auf die Bühne zu werfen. Gottschalk hat kurz reingeschaut und gesagt: „Der Brief ist nicht für mich.“ Auch so ein Überraschungsmoment. Wie die Frau rauskomplimentiert wurde, das wurde gar nicht gezeigt.

    Und schließlich Samuel Koch … wenn man die Wahl hätte, würde man doch lieber eine Show ganz ohne „Überraschungsmomente“ bevorzugen. Oder?

  7. RT

    Es tut mir wirklich herzlich leid, wenn dir meine Antworten nicht ausreichen, aber einen Pressesprecher brauche ich zum Glück noch nicht.

    Wir reden, glaube ich, von verschiedenen Dingen. Es geht nicht um Dinge, die von außen kommen. Die Sache mit den Demonstratnten will und wollte nie ein Fernsehmacher. Sie konnten es halt nicht verhindern in diesem Moment.
    Es geht darum, Überraschungsmomente für den Zuschauer zu schaffen. Für die Macher sind sie natürlich keine Überraschungen. Die müssen gut geplant werden, und das war bei „Wetten, dass…?“ in letzter zeit unzureichend. Da steckten oft keine Ideen dahinter oder sie waren unausgereift oder schlicht doof.
    Mit Cindy aus Marzahn an sich hat das gar nichts zu tun.

  8. ThomasS

    Keine Ahnung, welche Szenarien dir da konkret vorschweben.
    Bei dem Gedanken „Der Fernsehmacher als Souverän“ wird’s mir jedenfalls mulmig.

    So springen diverse Formate doch laufend mit den Leuten um, weil sie darauf spekulieren, dass das blöde Volk es mit sich machen lässt … egal ob die Sendung „Super Nanny“ heißt oder „Frauentausch“ oder „Schwer verliebt“.

    Wenn du – wie ich – Fan von FKTV bist, solltest du dem eher entgegenwirken wollen.

    Aber wahrscheinlich haben wir uns eh mal wieder falsch verstanden.

  9. RT

    Wenn dir da mulmig wird, solltest du aufs Fernsehen verzichten. Oder denkst du, irgendeine Sendung geht nicht durchgeplant auf Sendung?
    Sorry, aber du redest mal wieder komplett an der Diskussion vorbei.

  10. Marwin

    Sag, wer bist du eigentlich, ThomasS?

    😉

    Ich bin kein Patenonkel oder dergleichen. Aber es ist teils anstrengend, mit dir zu diskutieren, weil du immer so negtiv bist. Du siehst ja auf der Seie hier, dass Fernsehen zwar kritisch betrachtet, aber ebenfalls in gewisser Weise geliebt wird – als tolles Medium, auch wenn das in den letzten Jahren vielleicht zu selten ans Tageslicht gezerrt wird (wobei man darüber auch wieder streiten kann).

    Dass du Überraschungsmomenten nicht gutheißt, verstehe ich auch nicht. Wir sind noch keine senilen Senioren, die sich von Lanz einlullen lassen wollen. Gut, ich spreche nur für mich: Ich bin noch kein seniler ….
    Eine Sendung darf den Zuschauer ruhig einmal aus der Reserve locken und überraschen. Natürlich geplant. Dinge, wie Demonstranten oder Karten, die auf die Bühne geworfen werden – das kann keiner beeinflussen, da ist der Moderator gefragt, die Sache spontan bestmöglich zu verkaufen.

    Und zur Bierkisten-Cindy-Sache: Das lag defintiv an den Leuten hinter der Glanzfassade der Show, die sich so eine dämliche Challenge ausgedacht haben. Cindy hat sicher nur ihren Job gemacht. Auch hier hätte Lanz das Publikum überraschen können und die Wette, als er merkte, sie funktioniert nicht, abändern können … ich sage ja, es liegt viel im Argen, aber Lanz ist ein Hauptproblem.

  11. ThomasS

    >Sag, wer bist du eigentlich, ThomasS?

    Das will eh niemand wissen. ^^

    Im Gegensatz zu dir finde ich unsere gelegentlichen Scharmützel eigentlich immer ganz erfrischend, obwohl (oder vielleicht gerade weil) wir in vielen Punkten verschiedener Ansicht sind.

    Natürlich ist das TV ein tolles Medium!
    Ich habe in meinem Blog ja auch schon viele Reviews verfasst, in denen ich Sendungen gelobt habe.
    Man muss halt nur das richtige schauen.

    Und „einlullen“ will ich mich natürlich auch nicht lassen.
    Ich hatte aber auch nicht den Eindruck, dass das am Samstag mit mir passiert ist. Allerdings verstehe ich auch nicht so ganz, wo deiner Meinung nach genau das Problem liegt.

    > ich sage ja, es liegt viel im Argen, aber Lanz ist ein
    > Hauptproblem.

    D.h., du gehörst zu der Fraktion, die am liebsten Gottschalk wiederhätte? Oder zu der, die „Wetten dass“ koplett einstampfen möchte? Oder willst du einen anderen Moderator, wenn es bloß nicht Markus Lanz ist?

  12. Marwin

    „Im Gegensatz zu dir finde ich unsere gelegentlichen Scharmützel eigentlich immer ganz erfrischend, …“
    Das Problem ist sicher, dass wir uns nicht kennen, und den Ton des anderen nicht immer korrekt einschätzen …

    „D.h., du gehörst zu der Fraktion, die am liebsten Gottschalk wiederhätte? Oder zu der, die “Wetten dass” koplett einstampfen möchte? Oder willst du einen anderen Moderator, wenn es bloß nicht Markus Lanz ist?“

    Nicht unbedingt. Ich habe die letzten Jahre kaum eine Gottschalk-Ausgabe gesehen (war früher auch eher der „Geld oder Liebe“-Fan und habe „WD“ nur sporadisch gesehen). Die Sendung darf auch gerne weiterlaufen, die Resonanz ist ja immer noch da. Ein anderer Moderator wäre für mich aber wünschenswert. Frag jetzt bloß nicht, welcher mir in den Sinn kommen würde … 😉

  13. RT

    So lange es nicht Hape Kerkeling ist… 😀
    Ich denke ja, Barbara Schöneberger könnte das.

  14. ThomasS

    „Wetten dass“, präsentiert von Barbara Schöneberger?!?!
    Da sag ich erstmal *grusel*

    Die Frau hat doch nix anderes drauf als den puren Sarkasmus!
    Nehmen wir den Kandidaten mit der Eierwette.
    Der war eh schon nervös.

    Mit Schöneberger als Moderatorin hätte der nicht mal die zwei Eier aufgefangen. Ein gezielter Spruch von ihr, und man hätte ihn als heulendes Wrack von der Bühne tragen müssen. Und die wäre vermutlich auch noch stolz drauf gewesen, weil sie ja eine „Bitch“ ist und ganz offensichtlich auch noch stolz darauf.

    Neenee … die soll lieber weiterhin den Promis auf den Wecker fallen. Die haben zumindest eine Chance, sich gegen sie zu wehren. So wie Reich-Ranicki, der sie mit dem Satz „Und aus der Tochter ist nichts geworden“ kurzfristig aus dem Konzept brachte. Sowas braucht sie, die Schöneberger! Wettkandidaten, die nervös sind und die sie womöglich auch noch bemuttern muss … nee, ich denke, das ist nicht ihre Welt.

    Kerkeling wäre zumindest „witzisch“ gewesen.
    Aber „Wetten dass“ ist nicht sein Format!

    Dabei wurde der Schöneberger im Laufe ihrer Karriere vermutlich bereits mehrmals empfohlen, mal ihre Schilddrüse untersuchen zu lassen. Zwar hat sie schöne wasserblaue Augen, die aber auffällig hervorquellen.

    Wenn die Schöneberger der Meinung ist, das sei nun mal ihr „Markenzeichen“, das ist das ihr Problem.

    Für Wetten dass würde ich so jemand nicht wollen.
    Und ehrlich gesagt könnte ich auch komplett auf Schönebergers Bildschirmpräsenz verzichten.

    Ich brauche diese Frau nicht in meinem Leben!

    Naja … Jürgen von der Lippe ist natürlich auch so ein TV-Urgestein. Der hat ja lange nix von sich hören lassen.
    Aber der ist doch bestimmt auch gefragt worden. Oder?

  15. RT

    Ich meine aus den wenigen Worten herausgelesen zu haben, dass du die Schöneberger nicht leiden kannst. 😉
    Die Gottschalk-Jauch-Show macht sie hervorragend, finde ich.

    Jürgen von der Lippe ist raus – zu alt für die Show.

1 2
Neuere Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert