<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r RTiesler.de</title>
	<atom:link href="http://www.rtiesler.de/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rtiesler.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 17:36:47 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Rügen 2012 (5): Leitwolf von RT</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/21/rugen-2012-5-leitwolf/comment-page-1/#comment-35903</link>
		<dc:creator>RT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 17:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13113#comment-35903</guid>
		<description>Wenn du mit einem Cabrio über kleine Seitenstraßen durch Felder fährst, werden auch dich die Mücken nicht schonen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du mit einem Cabrio über kleine Seitenstraßen durch Felder fährst, werden auch dich die Mücken nicht schonen. <img src='http://www.rtiesler.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rügen 2012 (5): Leitwolf von Eulencamperin</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/21/rugen-2012-5-leitwolf/comment-page-1/#comment-35902</link>
		<dc:creator>Eulencamperin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 17:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13113#comment-35902</guid>
		<description>Geht mir auch immer so - alle schauen auf mein Auto. Gott sei Dank hat aber noch nie jemand blöd geguckt. Wahrscheinlich weil ich auf die olle &quot;Oldtimer-Kappe&quot; verzichte. 
Und wo mein Auto fährt - auf Rügen, Usedom, Hamburg oder Freiburg - gibt es keine Mücken. Sie verziehen sich aus Respekt vor meinem, unserem tollen Auto!
Das Beste daran ist nämlich, dass nicht das Auto der &quot;Oldie&quot; ist, sondern die Fahrer  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geht mir auch immer so &#8211; alle schauen auf mein Auto. Gott sei Dank hat aber noch nie jemand blöd geguckt. Wahrscheinlich weil ich auf die olle &#8220;Oldtimer-Kappe&#8221; verzichte.<br />
Und wo mein Auto fährt &#8211; auf Rügen, Usedom, Hamburg oder Freiburg &#8211; gibt es keine Mücken. Sie verziehen sich aus Respekt vor meinem, unserem tollen Auto!<br />
Das Beste daran ist nämlich, dass nicht das Auto der &#8220;Oldie&#8221; ist, sondern die Fahrer  <img src='http://www.rtiesler.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hasenscheisse: Bernd am Grill von ThomasS</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/21/hasenscheisse-bernd-am-grill/comment-page-1/#comment-35858</link>
		<dc:creator>ThomasS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 11:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13109#comment-35858</guid>
		<description>Nun ja ... wer auch immer bei jedem rustikalen Volks- und/oder Gartenfest am Grill steht - möge die Person nun auf den Namen Bernd, Klaus, Ralf oder Waltraud hören - hätte es sich zweifellos verdient, mal mit einer Riesenportion Hasen Sch***e überhäuft zu werden. Steht doch der Hase recht weit unten in der fleischlichen Nahrungskette und kann sich gegen Bedrohungen von außen nur dadurch zur Wehr setzen, dass er die Beine in die Hand nimmt und wegflitzt. Dass das nicht immer klappt, zeigt sich dadurch, dass bei aggressiveren Lebewesen aller Art immer noch viel zu oft &quot;Hase&quot; auf der Speisekarte steht. So will es jedenfalls die Natur. Somit ist es aller Ehren wert, dass Menschen die Partei dieses von Natur aus schwachen Wesens ergreifen und zumindest metaphorisch dessen Kot auf all diejenigen Zeitgenossen herabregnen lassen mögen, die dieses wehrlose Leben nicht zu achten wissen, sondern es einfach auf den Grill schmeißen. Ich befürchte aber, der Großteil von denen ernährt sich - wie im Song angedeutet - aus Überzeugung tatsächlich seit Jahren nur noch von Vollkornbrot und Haferflocken. Oder sie reden sich ein, dass dieses Tofu-Zeuchs doch eigentlich ein super Fleischersatz sei. Und glauben sich das am Ende selbst, weil ihnen die nötigen Proteine fehlen. Wieviele von denen das nur machen, um in einem Ausbund an Selbstverleugnung irgendeine knackige 20-jährige Öko-Tussi in den Jute-Schlafsack zu kriegen, obgleich sie sich im Innersten nach einem saftigen Steak sehnen (oder zumindest nach einer Currywurst), will ich allerdings gar nicht wissen. Die betreffenden Leute selbst hinterfragen ihre Motivation vermutlich auch nicht, also warum soll ich das tun.

Warum da eigentlich nicht einen Kompromiss wagen. Die Vorbilder der Ökos sind doch die Naturvölker. Gut, bei den Maoris in Neuseeland und bei den Aboriginies in Australien gelten auch gebackene Grillen und Riesenameisen als Delikatessen. Die sind noch kleiner und wehrloser als ein Hase. Aber soooo genau muss man das ja nun auch wieder nicht nehmen. Ich würd mich da eher an diesen Erzählungen aus der Indianerwelt orietieren. Die haben sich ja durchaus auch von Fleisch ernährt. Aber immerhin sollen sie sich bei jedem erlegten Tier posthum bedankt haben, dass es ihnen die nötige Nahrung zum Überleben geliefert hat. Kurzum: Die Krieger haben jedem erlegten Tier ihre Wertschätzung zuteil werden lassen. Sogar dann, wenn es &quot;nur&quot; ein Hase war ...

Vielleicht sollte das deutschlandweit auch jeder &quot;Bernd am Grill&quot; einführen. Etwa in dem Sinne: Jeder der von Bernd &amp; Co ne Wurst oder ein Steak haben will, muss zuerst irgendwie das Tier ehren, das dafür sein Leben lassen musste. Vielleicht durch Aufsagen eines Gedichts oder so. Wenn die Leute selbst dafür zu blöd sind, dann brennt das Fleisch halt an. Da muss müssen dann auch Bernd &amp; Co mal durch ... &quot;Grillmeister&quot;-Ehre hin oder her.

Was hältst du von dieser Kompromisslösung?

Warum der Moderator die Band nicht mit ihrem echten Namen &quot;HASENSCHEISSE&quot; angesagt hat, das könnte 2 Gründe haben. Zum einen steht er vielleicht selbst gern am Grill oder holt sich gern was von demselben. Und da ist es ihm als Rache atürlich wesentlich angenehmer, wenn es nur ein paar harte Köttel regnet, als wenn es eine komplette Darmentleerung setzt.

Oder aber, es ist so, wei du vermutest: Dass es ein &quot;No Go&quot; ist, Fäkalausdrücke über den Äther zu schicken. In dem Fall hätte ich mir diesen Kommentar definitiv ersparen können. Und jeder &quot;Bernd vom Grill&quot; kann ebenso aufatmen wie seine Kunden. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja &#8230; wer auch immer bei jedem rustikalen Volks- und/oder Gartenfest am Grill steht &#8211; möge die Person nun auf den Namen Bernd, Klaus, Ralf oder Waltraud hören &#8211; hätte es sich zweifellos verdient, mal mit einer Riesenportion Hasen Sch***e überhäuft zu werden. Steht doch der Hase recht weit unten in der fleischlichen Nahrungskette und kann sich gegen Bedrohungen von außen nur dadurch zur Wehr setzen, dass er die Beine in die Hand nimmt und wegflitzt. Dass das nicht immer klappt, zeigt sich dadurch, dass bei aggressiveren Lebewesen aller Art immer noch viel zu oft &#8220;Hase&#8221; auf der Speisekarte steht. So will es jedenfalls die Natur. Somit ist es aller Ehren wert, dass Menschen die Partei dieses von Natur aus schwachen Wesens ergreifen und zumindest metaphorisch dessen Kot auf all diejenigen Zeitgenossen herabregnen lassen mögen, die dieses wehrlose Leben nicht zu achten wissen, sondern es einfach auf den Grill schmeißen. Ich befürchte aber, der Großteil von denen ernährt sich &#8211; wie im Song angedeutet &#8211; aus Überzeugung tatsächlich seit Jahren nur noch von Vollkornbrot und Haferflocken. Oder sie reden sich ein, dass dieses Tofu-Zeuchs doch eigentlich ein super Fleischersatz sei. Und glauben sich das am Ende selbst, weil ihnen die nötigen Proteine fehlen. Wieviele von denen das nur machen, um in einem Ausbund an Selbstverleugnung irgendeine knackige 20-jährige Öko-Tussi in den Jute-Schlafsack zu kriegen, obgleich sie sich im Innersten nach einem saftigen Steak sehnen (oder zumindest nach einer Currywurst), will ich allerdings gar nicht wissen. Die betreffenden Leute selbst hinterfragen ihre Motivation vermutlich auch nicht, also warum soll ich das tun.</p>
<p>Warum da eigentlich nicht einen Kompromiss wagen. Die Vorbilder der Ökos sind doch die Naturvölker. Gut, bei den Maoris in Neuseeland und bei den Aboriginies in Australien gelten auch gebackene Grillen und Riesenameisen als Delikatessen. Die sind noch kleiner und wehrloser als ein Hase. Aber soooo genau muss man das ja nun auch wieder nicht nehmen. Ich würd mich da eher an diesen Erzählungen aus der Indianerwelt orietieren. Die haben sich ja durchaus auch von Fleisch ernährt. Aber immerhin sollen sie sich bei jedem erlegten Tier posthum bedankt haben, dass es ihnen die nötige Nahrung zum Überleben geliefert hat. Kurzum: Die Krieger haben jedem erlegten Tier ihre Wertschätzung zuteil werden lassen. Sogar dann, wenn es &#8220;nur&#8221; ein Hase war &#8230;</p>
<p>Vielleicht sollte das deutschlandweit auch jeder &#8220;Bernd am Grill&#8221; einführen. Etwa in dem Sinne: Jeder der von Bernd &amp; Co ne Wurst oder ein Steak haben will, muss zuerst irgendwie das Tier ehren, das dafür sein Leben lassen musste. Vielleicht durch Aufsagen eines Gedichts oder so. Wenn die Leute selbst dafür zu blöd sind, dann brennt das Fleisch halt an. Da muss müssen dann auch Bernd &amp; Co mal durch &#8230; &#8220;Grillmeister&#8221;-Ehre hin oder her.</p>
<p>Was hältst du von dieser Kompromisslösung?</p>
<p>Warum der Moderator die Band nicht mit ihrem echten Namen &#8220;HASENSCHEISSE&#8221; angesagt hat, das könnte 2 Gründe haben. Zum einen steht er vielleicht selbst gern am Grill oder holt sich gern was von demselben. Und da ist es ihm als Rache atürlich wesentlich angenehmer, wenn es nur ein paar harte Köttel regnet, als wenn es eine komplette Darmentleerung setzt.</p>
<p>Oder aber, es ist so, wei du vermutest: Dass es ein &#8220;No Go&#8221; ist, Fäkalausdrücke über den Äther zu schicken. In dem Fall hätte ich mir diesen Kommentar definitiv ersparen können. Und jeder &#8220;Bernd vom Grill&#8221; kann ebenso aufatmen wie seine Kunden. <img src='http://www.rtiesler.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rügen 2012 (4): Megamücken von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Rügen 2012 (5): Leitwolf</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/20/rugen-2012-4-megamucken/comment-page-1/#comment-35840</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Rügen 2012 (5): Leitwolf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 00:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13106#comment-35840</guid>
		<description>[...] (4) -&gt; 20.5.2012 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (4) -&gt; 20.5.2012 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rügen 2012 (3): Lauter Oldies auf der Insel von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Rügen 2012 (4): Megamücken</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/19/rugen-2012-3-lauter-oldies-auf-der-insel/comment-page-1/#comment-35837</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Rügen 2012 (4): Megamücken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 17:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13104#comment-35837</guid>
		<description>[...] &#171; Rügen 2012 (3): Lauter Oldies auf der Insel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &laquo; Rügen 2012 (3): Lauter Oldies auf der Insel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rügen 2012 (2): Das W-Lan läuft, läuft nicht, läuft, läuft nicht von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Rügen 2012 (3): Lauter Oldies auf der Insel</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/02/12/rugen-2012-2-das-w-lan-lauft-lauft-nicht-lauft-lauft-nicht/comment-page-1/#comment-35836</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Rügen 2012 (3): Lauter Oldies auf der Insel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 17:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12318#comment-35836</guid>
		<description>[...] (2) -&gt; 12.2.2012 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (2) -&gt; 12.2.2012 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu rundshow von RT</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/15/rundshow/comment-page-1/#comment-35743</link>
		<dc:creator>RT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 01:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13074#comment-35743</guid>
		<description>Ausgabe 2 war schon sehr viel besser!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ausgabe 2 war schon sehr viel besser!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mein BMW und ich (18): &#8212;&#8212;- km von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Mein BMW und ich (19): Da pfeift doch was?!</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/02/15/mein-bmw-und-ich-18-km/comment-page-1/#comment-35742</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Mein BMW und ich (19): Da pfeift doch was?!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 00:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12357#comment-35742</guid>
		<description>[...] (18) -&gt; 15.2.2012 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (18) -&gt; 15.2.2012 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 1992: Freizeitpark mit Kinos und Delfinshow von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; 1992: Brückenchaos rund um Havelhausen</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/04/27/1992-freizeitpark-mit-kinos-und-delfinshow/comment-page-1/#comment-35739</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; 1992: Brückenchaos rund um Havelhausen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 18:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12950#comment-35739</guid>
		<description>[...] April 1992 II -&gt; 27.4.2012 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] April 1992 II -&gt; 27.4.2012 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wird man in der Sauna eigentlich braun? von Well-Nest</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2010/12/02/wird-man-in-der-sauna-eigentlich-braun/comment-page-1/#comment-35727</link>
		<dc:creator>Well-Nest</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 10:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=8620#comment-35727</guid>
		<description>Habe herzhaft gelacht. Vielen Dank für diesen netten Sauna-Beitrag...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe herzhaft gelacht. Vielen Dank für diesen netten Sauna-Beitrag&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ZDF Sport extra: Fußball-DFB-Pokal-Finale 2012 von RT</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/13/zdf-sport-extra-fusball-dfb-pokal-finale-2012/comment-page-1/#comment-35722</link>
		<dc:creator>RT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 00:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13058#comment-35722</guid>
		<description>Ich war nüchtern. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war nüchtern. <img src='http://www.rtiesler.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ZDF Sport extra: Fußball-DFB-Pokal-Finale 2012 von AlfredB</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/13/zdf-sport-extra-fusball-dfb-pokal-finale-2012/comment-page-1/#comment-35721</link>
		<dc:creator>AlfredB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 00:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13058#comment-35721</guid>
		<description>Zunächst einmal &quot;herzlichen Glückwunsch&quot; zur verdienten Meisterschaft und natürlich auch zum verdienten Pokalsieg!

Aber das mit der Champions League ist doch sicher der späten Uhrzeit und den Auswirkungen der feuchtfröhlichen Siegesfeier geschuldet.

Wenn ich mich nicht irre, ist doch Dortmund zum zweitenmal hintereinander bereits in der Vorrunde kläglich gescheitert.
Und das wohlgemerkt als 2. schlechtester Deutscher Meister aller Zeiten. Nur Stuttgart war schlechter.

Also liebe Dortmunder, nochmals Gratulation zu dieser grandiosen Bundesligarunde und dem Pokalsieg, aber ansonsten, ein wenig Demut und Bescheidenheit kann manchmal auch nicht schaden!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst einmal &#8220;herzlichen Glückwunsch&#8221; zur verdienten Meisterschaft und natürlich auch zum verdienten Pokalsieg!</p>
<p>Aber das mit der Champions League ist doch sicher der späten Uhrzeit und den Auswirkungen der feuchtfröhlichen Siegesfeier geschuldet.</p>
<p>Wenn ich mich nicht irre, ist doch Dortmund zum zweitenmal hintereinander bereits in der Vorrunde kläglich gescheitert.<br />
Und das wohlgemerkt als 2. schlechtester Deutscher Meister aller Zeiten. Nur Stuttgart war schlechter.</p>
<p>Also liebe Dortmunder, nochmals Gratulation zu dieser grandiosen Bundesligarunde und dem Pokalsieg, aber ansonsten, ein wenig Demut und Bescheidenheit kann manchmal auch nicht schaden!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vor 20 Jahren (85): Ich seh&#8217; in dein Herz! von ThomasS</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/11/vor-20-jahren-85-ich-seh-in-den-herz/comment-page-1/#comment-35707</link>
		<dc:creator>ThomasS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 10:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12944#comment-35707</guid>
		<description>Die Sache mit dem Hochhuth-Stück wusste ich gar nicht. 
Im Internet finde ich leider nur die Information, dass Claudia Weiske, die &quot;Elke&quot; aus GZSZ, von 1997-2000 auf verschiedenen Bühnen in &quot;Pension Schöller&quot; gespielt hat. 
Es gibt über die Audührung auch einen IMDB-Eintrag.

http://www.imdb.de/title/tt0138697/fullcredits#cast

Nach meiner Erinnerung haben bei der Inszenierung noch weitere GZSZ-Darsteller mitgespielt. Vielleicht war das aber auch nur eine einmalige Sache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sache mit dem Hochhuth-Stück wusste ich gar nicht.<br />
Im Internet finde ich leider nur die Information, dass Claudia Weiske, die &#8220;Elke&#8221; aus GZSZ, von 1997-2000 auf verschiedenen Bühnen in &#8220;Pension Schöller&#8221; gespielt hat.<br />
Es gibt über die Audührung auch einen IMDB-Eintrag.</p>
<p><a href="http://www.imdb.de/title/tt0138697/fullcredits#cast" rel="nofollow">http://www.imdb.de/title/tt0138697/fullcredits#cast</a></p>
<p>Nach meiner Erinnerung haben bei der Inszenierung noch weitere GZSZ-Darsteller mitgespielt. Vielleicht war das aber auch nur eine einmalige Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vor 20 Jahren (85): Ich seh&#8217; in dein Herz! von RT</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/11/vor-20-jahren-85-ich-seh-in-den-herz/comment-page-1/#comment-35687</link>
		<dc:creator>RT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 01:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12944#comment-35687</guid>
		<description>Meinst du vielleicht das?
&quot;Der Dramatiker Rolf Hochhuth besetzte 2005 sein Theaterstück „Familienbande“ auf Anregung von Hanne Wolharn ausschließlich mit Schauspielern der Seifenoper „Gute Zeiten, schlechte Zeiten“.&quot; (aus Wikipedia)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinst du vielleicht das?<br />
&#8220;Der Dramatiker Rolf Hochhuth besetzte 2005 sein Theaterstück „Familienbande“ auf Anregung von Hanne Wolharn ausschließlich mit Schauspielern der Seifenoper „Gute Zeiten, schlechte Zeiten“.&#8221; (aus Wikipedia)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vor 20 Jahren (85): Ich seh&#8217; in dein Herz! von ThomasS</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/11/vor-20-jahren-85-ich-seh-in-den-herz/comment-page-1/#comment-35686</link>
		<dc:creator>ThomasS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 01:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12944#comment-35686</guid>
		<description>&gt;Ich habe bis heute, 17 Jahre danach, so gut wie keine 
&gt;komplette Folge mehr von &quot;GZSZ&quot; gesehen.

Und das ist auch gut so! :-)

Auch ich habe die Anfänge von GZSZ mehr oder weniger regelmäßig verfolgt. Da war ja noch die &quot;Abiturklasse&quot; um Elsholz &amp; Co dabei, die inzwischen längst Geschichte sind. Als ich dann Jahre später mal reingezappt und Elisabeth Meinhard gesehen habe, konte ich nix anderes denken als &quot;Gott, was is die alt geworden&quot; (Sorry an die Darstellerin ... ist nicht bös gemeint. Wir werden ja schließlich alle nicht jünger.)

Was ich aber schon damals echt blöd fand: Alle Szenen, die in irgendeiner Werkstatt spielten, wurden zuvor 1 Minute lang mit immer denselben Bildern eingeleitet (Graffiti-beschmierte Wände und so), unterlegt von immer demselben Hard-Rock-Riff. :-(( Vielleicht war das sogar der Grund, warum ich irgendwann keinen Bock mehr auf GZSZ hatte.

Ein paar Jahre später hätte mich GZSZ allerdings fast wieder gekriegt. Und zwar genau aus dem Grund, den du auch beschreibst. Da haben die Leute irgendwelche anonymen Drohbriefe erhalten. Und ich wollte natürlich wissen &quot;Whodunit&quot;. Dann war da noch die Sache mit dem Doppelgänger von der einen Figur, was ja auch ein interessantes Motiv ist.

Keine Ahnung, wodurch ich aus dieser Abhängigkeit befreit wurde. Kürzlich habe ich nochmal GZSZ eingeschaltet ... bloß um festzustellen, dass mich diese Soap überhaupt nicht mehr reizt. Auch wenn ich noch die Schauspieler Daniel Fehlow und Wolfgang Bahro wiedererkannt habe, die bereits zu &quot;meiner Zeit&quot; schon mitgewirkt haben.

Erwähnenswert wäre in diesem Zusammenhang vielleicht noch, dass es ein bekanntes Lustspiel namens &quot;Pension Schöller&quot; gibt, das zu Lebzeiten von Willys Millowitsch an dessen Kölner Theater aufgeführt und auch im TV übertragen wurde. Und dass es eine Inszenierung mit vielen GZSZ-Stars der 1. Stunde gibt, die auch schon mal via 3sat über den Sender ging &amp; die wegen meiner ruhig nochmal gezeigt werden könnte. Dem läge immerhin ein gescheites Drehbuch zugrunde. Vermutlich ganz im Gegensatz zu GZSZ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Ich habe bis heute, 17 Jahre danach, so gut wie keine<br />
&gt;komplette Folge mehr von &#8220;GZSZ&#8221; gesehen.</p>
<p>Und das ist auch gut so! <img src='http://www.rtiesler.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Auch ich habe die Anfänge von GZSZ mehr oder weniger regelmäßig verfolgt. Da war ja noch die &#8220;Abiturklasse&#8221; um Elsholz &amp; Co dabei, die inzwischen längst Geschichte sind. Als ich dann Jahre später mal reingezappt und Elisabeth Meinhard gesehen habe, konte ich nix anderes denken als &#8220;Gott, was is die alt geworden&#8221; (Sorry an die Darstellerin &#8230; ist nicht bös gemeint. Wir werden ja schließlich alle nicht jünger.)</p>
<p>Was ich aber schon damals echt blöd fand: Alle Szenen, die in irgendeiner Werkstatt spielten, wurden zuvor 1 Minute lang mit immer denselben Bildern eingeleitet (Graffiti-beschmierte Wände und so), unterlegt von immer demselben Hard-Rock-Riff. <img src='http://www.rtiesler.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> ( Vielleicht war das sogar der Grund, warum ich irgendwann keinen Bock mehr auf GZSZ hatte.</p>
<p>Ein paar Jahre später hätte mich GZSZ allerdings fast wieder gekriegt. Und zwar genau aus dem Grund, den du auch beschreibst. Da haben die Leute irgendwelche anonymen Drohbriefe erhalten. Und ich wollte natürlich wissen &#8220;Whodunit&#8221;. Dann war da noch die Sache mit dem Doppelgänger von der einen Figur, was ja auch ein interessantes Motiv ist.</p>
<p>Keine Ahnung, wodurch ich aus dieser Abhängigkeit befreit wurde. Kürzlich habe ich nochmal GZSZ eingeschaltet &#8230; bloß um festzustellen, dass mich diese Soap überhaupt nicht mehr reizt. Auch wenn ich noch die Schauspieler Daniel Fehlow und Wolfgang Bahro wiedererkannt habe, die bereits zu &#8220;meiner Zeit&#8221; schon mitgewirkt haben.</p>
<p>Erwähnenswert wäre in diesem Zusammenhang vielleicht noch, dass es ein bekanntes Lustspiel namens &#8220;Pension Schöller&#8221; gibt, das zu Lebzeiten von Willys Millowitsch an dessen Kölner Theater aufgeführt und auch im TV übertragen wurde. Und dass es eine Inszenierung mit vielen GZSZ-Stars der 1. Stunde gibt, die auch schon mal via 3sat über den Sender ging &amp; die wegen meiner ruhig nochmal gezeigt werden könnte. Dem läge immerhin ein gescheites Drehbuch zugrunde. Vermutlich ganz im Gegensatz zu GZSZ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vor 20 Jahren (84): Feierabend aktuell von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Vor 20 Jahren (85): Ich seh&#8217; in den Herz!</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/05/vor-20-jahren-84-feierabend-aktuell/comment-page-1/#comment-35684</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Vor 20 Jahren (85): Ich seh&#8217; in den Herz!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 23:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=12940#comment-35684</guid>
		<description>[...] (84) -&gt; 5.5.2012 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (84) -&gt; 5.5.2012 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Am 2. Juni habe ich wieder Zeit von Brandenburg daily &#8211; Blick auf Blogs am 09.05.2012 &#124; world wide Brandenburg</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/09/am-2-juni-habe-ich-wieder-zeit/comment-page-1/#comment-35671</link>
		<dc:creator>Brandenburg daily &#8211; Blick auf Blogs am 09.05.2012 &#124; world wide Brandenburg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 21:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13033#comment-35671</guid>
		<description>[...] was bitte verstehe ich unter einem &#8220;Palettenlook&#8221;?  Die besten Nachrichten kommen von Robert Tiesler. Er ist am 2. Juni nun doch wieder zu daten. Eigentlich stand ja &#8220;Abschiedsfliegen&#8221; in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] was bitte verstehe ich unter einem &#8220;Palettenlook&#8221;?  Die besten Nachrichten kommen von Robert Tiesler. Er ist am 2. Juni nun doch wieder zu daten. Eigentlich stand ja &#8220;Abschiedsfliegen&#8221; in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Günther Jauch: Der Eklat von RT</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/08/gunther-jauch-der-eklat/comment-page-1/#comment-35654</link>
		<dc:creator>RT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 15:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13018#comment-35654</guid>
		<description>Nein, dass die Redaktion das selbst inszeniert hat, glaube ich auf gar keinen Fall. Das hat diese Show angesichts guter Quoten gar nicht nötig. Zumal der Störer zu einem ganz anderen Thema dort war.
Was die Security angeht: Das, was bei Jauch passiert ist, kann immer passieren. im Vorfeld werden sich Leute, die irgendwas vorhaben, ganz sicherlich nicht schon zu erkennen geben. Ich war schon oft bei Liveshows. Und klar hätte ich da auch aufstehen können und ne Show abziehen können. Was vorher passiert, ist, dass gesagt wird, man möge doch bitte nicht reinrufen etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, dass die Redaktion das selbst inszeniert hat, glaube ich auf gar keinen Fall. Das hat diese Show angesichts guter Quoten gar nicht nötig. Zumal der Störer zu einem ganz anderen Thema dort war.<br />
Was die Security angeht: Das, was bei Jauch passiert ist, kann immer passieren. im Vorfeld werden sich Leute, die irgendwas vorhaben, ganz sicherlich nicht schon zu erkennen geben. Ich war schon oft bei Liveshows. Und klar hätte ich da auch aufstehen können und ne Show abziehen können. Was vorher passiert, ist, dass gesagt wird, man möge doch bitte nicht reinrufen etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Günther Jauch: Der Eklat von ThomasS</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/08/gunther-jauch-der-eklat/comment-page-1/#comment-35653</link>
		<dc:creator>ThomasS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 15:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13018#comment-35653</guid>
		<description>&gt;Günther Jauch hat toll reagiert. 

Zweifellos!

&gt;Es wäre auch ein seltsamen Signal gewesen, wenn die 
&gt;Zeitungen am nächsten Tag berichtet hätten: Jauch schmeißt 
&gt;Zuschauer raus. 

Zweifellos!
Aber das relativiert auch schonmal die &quot;tolle&quot; Reaktion von Herrn Jauch, oder?

&gt;Und die Security? War die zu hart? 

Die Security macht genau das, wofür sie bezahlt wird: 
Nämlich im Vorfelt alle Gäste aus dem Publikum rausfiltern, die den reibungslosen Ablauf einer Live-Sendung stören könnten. Wenn die Security erst während der Live-Sendung eingreifen muss, so ist das für die beauftragte Firma schonmal ein echtes Armutszeugnis. &quot;Anne Will&quot; war letzte Woche ja auch live, als es um die auslaufenden Rechte an Adolfs Pamphlet ging, welches er 1923 im Knast verfasst hat. Da hätte sich gewiss manch ein Parteigenosse gern ins Publikum setzen mögen, um die Sendung durch Parolengrölen zu stören. Aber nix dergleichen ... rumbrüllen und sich gegenseitig ins Wort fallen mussten dann schon die Diskutanten selber -&gt; Fähige Security! Ebenso wie auch alle andern Talkshows von Plasberg bis Maischberger erstaunlich selten durch wahrnehmbare Zwischenrufe aus dem Publikum gestört werden ...

Das mit der Demoonstration bei &quot;Wetten dass&quot; habe ich damals live gesehen, und das war auch noch authentisch. Das muss so um 1984 rum gewesen sein. Seitdem sollte bei den Sendern nach 28 Jahren ein Lernprozess stattgefunden haben und das hat es auch. Bestenfalls dass bei Wetten dass&quot; zu Zeiten Gottschalks mal eine Frau aus dem Publikum &quot;Tommmy&quot; gebrüllt und einen Briefumschlag auf die Bühne geschmissen hat. Die war dann aber auch ganz schnell wieder fort. Sebstwenn irgendein Teenie-Schwarm wie z.B. Justin Bieber bei &quot;Wetten dass&quot; aufgetreten ist, wurde zwar gegrölt, was das Zeug hielt, aber niemand ist aus dem Rahmen gefallen oder spontan auf die Bühne gestürmt.

Und jetzt hält bei Jauch doch mal wieder der Protest aus dem Zuschaurraum fast ungehinderten Einzug. Dann dürfen wir das wohl in Zunft regelmäig erwarten. Ich glaub aber nicht dran. Zumal das ja ein angehender Schauspieler war, der da den Elstner-Gedächtnis-Protest inszeniert hat. Mensch Nachtigall, ick hör dir trappsen ...

Falls meine Vermutung stimmt, frage ich michallerdings : 
Wie arm dran muss die Redaktion von GJ sein, dass sie auf solche fadenschei8nigen Inszenierungen zurückgreifen muss, um das Publikum bei der Stange zu halten?????????!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Günther Jauch hat toll reagiert. </p>
<p>Zweifellos!</p>
<p>&gt;Es wäre auch ein seltsamen Signal gewesen, wenn die<br />
&gt;Zeitungen am nächsten Tag berichtet hätten: Jauch schmeißt<br />
&gt;Zuschauer raus. </p>
<p>Zweifellos!<br />
Aber das relativiert auch schonmal die &#8220;tolle&#8221; Reaktion von Herrn Jauch, oder?</p>
<p>&gt;Und die Security? War die zu hart? </p>
<p>Die Security macht genau das, wofür sie bezahlt wird:<br />
Nämlich im Vorfelt alle Gäste aus dem Publikum rausfiltern, die den reibungslosen Ablauf einer Live-Sendung stören könnten. Wenn die Security erst während der Live-Sendung eingreifen muss, so ist das für die beauftragte Firma schonmal ein echtes Armutszeugnis. &#8220;Anne Will&#8221; war letzte Woche ja auch live, als es um die auslaufenden Rechte an Adolfs Pamphlet ging, welches er 1923 im Knast verfasst hat. Da hätte sich gewiss manch ein Parteigenosse gern ins Publikum setzen mögen, um die Sendung durch Parolengrölen zu stören. Aber nix dergleichen &#8230; rumbrüllen und sich gegenseitig ins Wort fallen mussten dann schon die Diskutanten selber -&gt; Fähige Security! Ebenso wie auch alle andern Talkshows von Plasberg bis Maischberger erstaunlich selten durch wahrnehmbare Zwischenrufe aus dem Publikum gestört werden &#8230;</p>
<p>Das mit der Demoonstration bei &#8220;Wetten dass&#8221; habe ich damals live gesehen, und das war auch noch authentisch. Das muss so um 1984 rum gewesen sein. Seitdem sollte bei den Sendern nach 28 Jahren ein Lernprozess stattgefunden haben und das hat es auch. Bestenfalls dass bei Wetten dass&#8221; zu Zeiten Gottschalks mal eine Frau aus dem Publikum &#8220;Tommmy&#8221; gebrüllt und einen Briefumschlag auf die Bühne geschmissen hat. Die war dann aber auch ganz schnell wieder fort. Sebstwenn irgendein Teenie-Schwarm wie z.B. Justin Bieber bei &#8220;Wetten dass&#8221; aufgetreten ist, wurde zwar gegrölt, was das Zeug hielt, aber niemand ist aus dem Rahmen gefallen oder spontan auf die Bühne gestürmt.</p>
<p>Und jetzt hält bei Jauch doch mal wieder der Protest aus dem Zuschaurraum fast ungehinderten Einzug. Dann dürfen wir das wohl in Zunft regelmäig erwarten. Ich glaub aber nicht dran. Zumal das ja ein angehender Schauspieler war, der da den Elstner-Gedächtnis-Protest inszeniert hat. Mensch Nachtigall, ick hör dir trappsen &#8230;</p>
<p>Falls meine Vermutung stimmt, frage ich michallerdings :<br />
Wie arm dran muss die Redaktion von GJ sein, dass sie auf solche fadenschei8nigen Inszenierungen zurückgreifen muss, um das Publikum bei der Stange zu halten?????????!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tatort: Die Ballade von Cenk und Valerie von RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Günther Jauch: Der Eklat</title>
		<link>http://www.rtiesler.de/index.php/2012/05/08/tatort-die-ballade-von-cenk-und-valerie/comment-page-1/#comment-35641</link>
		<dc:creator>RTiesler.de &#187; Blog Archive &#187; Günther Jauch: Der Eklat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 22:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rtiesler.de/?p=13023#comment-35641</guid>
		<description>[...] der &#8220;Tatort&#8221;-Panne am selben Abend, war das schon der zweite außergewöhnliche Augenblick, den die ARD (unfreiwillig) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der &#8220;Tatort&#8221;-Panne am selben Abend, war das schon der zweite außergewöhnliche Augenblick, den die ARD (unfreiwillig) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

